Fireflies.ai to dobry notatnik ze spotkań z darmowym planem i długą listą integracji. Większość zespołów, które szukają alternatywy, nie ma pretensji do notatek — chce czegoś, czego notatki nie robią. Poniżej uczciwa mapa opcji.
Uczciwie: nielimitowana transkrypcja na każdym planie, łącznie z darmowym, duży katalog integracji, SOC 2 Type 2, zgodność z RODO i HIPAA oraz niski próg wejścia — Pro za 10 USD za stanowisko miesięcznie przy rozliczeniu rocznym, Business 19, Enterprise 39 (stan cennika: sierpień 2026). Jako notatnik trudno go pobić ceną.
Podsumowanie ląduje w skrzynce, a ktoś i tak musi przesunąć etap, napisać follow-up i poprawić prognozę. Ta robota jest powodem, dla którego w ogóle nagrywano to spotkanie.
Fireflies przechowuje dane w UE na życzenie, ale przetwarzanie odbywa się w USA, a przechowywanie w Europie jest funkcją planu Enterprise. Dla europejskiego działu prawnego zwykle właśnie tu rozmowa się zatrzymuje.
Darmowy plan ma limit, a użyteczne możliwości siedzą za progami pojemności i kredytów AI. To, co zaczyna się tanio, nie zawsze zostaje tanie, gdy zespół używa tego codziennie.
Każde spotkanie traktowane tak samo. Discovery, odnowienie i wewnętrzne retro dostają ten sam szablon — przez co z wyniku trudniej cokolwiek zrobić.
W czym każda jest naprawdę dobra. Sześć ma na tej stronie pełne porównanie jeden na jeden; dwie nie mają, bo poza informacjami publicznymi nie mamy nic do dodania.
Europejska platforma sprzedażowa, w której spotkanie jest jednym z modułów: rozmowa zasila pipeline, forecast, follow-up i ofertę.
Dla kogo: Zespoły w Europie, których problem nie kończy się na notatce.
Revenue intelligence klasy enterprise z rozbudowaną analityką coachingową, wycenione i zbudowane pod duże organizacje.
Dla kogo: Duże organizacje sprzedażowe z osobnym zespołem enablement.
Pełne porównanie →Cztery moduły — asystent spotkań, scheduler, conversation intelligence i revenue intelligence — z czego dwa ostatnie sprzedawane jako dodatki.
Dla kogo: Zespoły w USA, które chcą scheduler i notatnik w jednym narzędziu.
Pełne porównanie →Biblioteka nagrań z klipami i naprawdę używalnym darmowym planem; hostuje dane w Europie.
Dla kogo: Napięty budżet i zespoły, które dzielą się fragmentami rozmów.
Pełne porównanie →Francuskie conversation intelligence z mocnym naciskiem na coaching i europejskim hostingiem.
Dla kogo: Europejskie zespoły, dla których priorytetem jest coaching, a nie porządek w CRM.
Pełne porównanie →Sygnały behawioralne z rozmowy plus automatyczne uzupełnianie CRM-a, wycelowane w handlowca, nie w raportowanie dla zarządu.
Dla kogo: Handlowcy, którzy chcą wypełnionego CRM-a bez warstwy managerskiej.
Pełne porównanie →Czyta sygnały niewerbalne — ton, uwagę, zaangażowanie w czasie — i zamienia je w ocenę gotowości kupującego z sugerowanym następnym krokiem.
Dla kogo: Gdy pytanie brzmi konkretnie „który deal popchnąć w tym tygodniu”.
Wideo asynchroniczne plus notatki ze spotkań, zbudowane wokół biblioteki do dzielenia się, a nie wokół pipeline'u.
Dla kogo: Rozproszone zespoły, które część spotkań zastępują nagranym wideo.
Pełne porównanie →| Narzędzie | Kategoria | Gdzie przetwarzane są dane |
|---|---|---|
| Luminote | Platforma sprzedażowa | Unia Europejska |
| Gong | Revenue intelligence | Stany Zjednoczone |
| Avoma | Spotkania i revenue intelligence | Stany Zjednoczone |
| tl;dv | Notatnik i biblioteka nagrań | Europa; ścieżka AI w UE albo USA |
| Modjo | Conversation intelligence | Europa |
| Sybill | Notatnik i autouzupełnianie CRM | Stany Zjednoczone |
| Nonverbia | Sygnały niewerbalne i ocena deala | Zapytaj dostawcę |
| Claap | Wideo asynchroniczne i notatki | Europa |
Jeśli odpowiedź brzmi „wystarczy skopiować podsumowanie”, kupujecie notatnik, nie system.
To dwa różne pytania, a dostawcy często odpowiadają tylko na drugie. Dla firmy z UE działowi prawnemu zależy na pierwszym.
Narzędzie, które nie dotyka pipeline'u, wpływa na Wasze archiwum, nie na wynik kwartału.
Historia rozmów i ustaleń powinna zostać przy dealu, nie przy koncie użytkownika.
Jesteśmy na tej liście końcem „europejska platforma”. Luminote słucha rozmowy i przygotowuje wpis do CRM-a, kwalifikację według MEDDIC, aktualizację forecastu i follow-up — handlowiec zatwierdza to jednym spojrzeniem. Dane są przetwarzane i przechowywane w Unii Europejskiej, analiza działa na Mistral AI w Paryżu, a modeli nigdy nie trenujemy na Waszych rozmowach. Jeśli potrzebujecie taniego notatnika, tl;dv albo sam Fireflies posłużą Wam lepiej — i wolimy to powiedzieć wprost.
Zależy, którą część Fireflies zastępujecie. Do coachingu na skalę — Gong. Do tańszej biblioteki nagrań — tl;dv. Do niewerbalnych sygnałów kupna — Nonverbia. Do europejskiej platformy, która aktualizuje też pipeline i prognozę — Luminote. Nie ma jednej najlepszej; jest najlepsza do problemu, który faktycznie macie.
Kilka. tl;dv i Modjo hostują w Europie, a Luminote przetwarza i przechowuje wszystko w Unii Europejskiej, z analizą u francuskiego dostawcy modeli. Warto rozróżniać przechowywanie od przetwarzania: Fireflies oferuje przechowywanie w UE w planie Enterprise, ale przetwarzanie odbywa się w Stanach Zjednoczonych.
Odpowiadają na różne pytania. Fireflies daje wierny zapis tego, co padło; Nonverbia ocenia, jak zareagował kupujący, i zamienia to w sygnał gotowości — co jest bliżej priorytetyzacji. Żadne z nich samo z siebie nie posuwa deala w CRM-ie; do tego sygnał musi trafić do pipeline'u, a tę lukę większość notatników zostawia otwartą.
Tak, z nielimitowaną transkrypcją, ale ograniczoną pojemnością i jednorazową pulą kredytów AI. Wystarczy, żeby ocenić produkt, i zwykle nie wystarcza zespołowi używającemu go codziennie.
Sybill, Avoma, Gong, Nonverbia i Luminote zapisują do CRM-a w różnym stopniu. Dostawcy warto zadać pytanie, czy zapis jest jednokierunkowym wypychaniem notatki, czy dwukierunkową synchronizacją, która zwraca też zmiany — i czy człowiek zatwierdza, zanim cokolwiek wyląduje.
Trial 14 dni bez karty. Hostowane w UE. Bez minimum stanowisk.